人中有吕布 马中有赤兔-网络十大神兽
  1. 首页
  2. 新闻动态
  3. 正文
编辑:人中有吕布 马中有赤兔           发布时间:2020年02月20日 14:38:47

人中有吕布 马中有赤兔

行动党另两名部长,第11郭素沁49%、第14古拉45%。好玩的是,第17慕尤丁36%、第19马老爷26%、第24敏大人22%、第25赛沙迪19%、第27马智礼16%、第28礼端10%。

前10部长依序为陆兆福86%赞、哥宾星83%、杨美盈79%、朱基菲里(诚信党)、林冠英、末沙布、旺姐、赛夫丁阿都拉、沙拉胡丁、赛夫丁纳苏丁。10部长中,行动党占4、公正党占3、诚信党亦占3,土团党零。

好了,《透视大马》同属网媒,虽说民调角度不尽相同,但何以一个月前民调却与《当今大马》颇有出入?

咦,比较这三个投选,前面3人都是行动党的陆兆福、哥宾星、杨美盈,只有一个投选陆兆福和哥宾星换位而已。

从《当今大马》马来版读者留言,可见读者质疑对部长打分结果:“没有公信力,所有行动党部长都高票”、“林冠英排前端、马智礼排末端,看似很多华人投票”、“不能反映民意,只代表当今读者,且多属行动党和公正党”。

为何投选结果会出现这些、那些落差?

其中一家投选结果显示,表现最佳前5人依序是陆兆福、哥宾星、杨美盈、林冠英与旺姐;另一家投选结果则称,前5人为哥宾星、陆兆福、杨美盈、马老爷与林冠英。

这样说吧,华印裔与马来人看政经文教的视角颇有出入。虽说《当今大马》提供四种语文版本,但马来文版与淡米尔文版免收费,如果投选部长的表现,只限于收费的中文版、英文版读者,可以想见结果大不相同。

投选结果,读者认为最该被撤换为马智礼68%,第二无党派的首相署部长瓦塔慕迪65%,接下来依序为赛沙迪65%、诚信党慕扎希59%、古拉57%、敏大人57%、林冠英54%、马老爷51%、旺姐47%、朱基菲里26%。

话说回来,笑话归笑话,不过是一次投选,太认真你就输了。

古语都有云:“人中有吕布,马中有赤兔。”哎呀,首相也好,部长也罢,是不是吕布,是不是赤兔,人民心中自有一把尺?

这也许解释了《当今大马》的民调,为何与今年5月两家中文纸媒的民调极为接近?至少排最前面3部长相同,即便前面5部长也有4人相同。

只能说,《透视大马》免费提供三种语文版本,所以民调也让中文、英文、马来文读者投选,于是出来的结果也就不太一样了?

2019年11月,网媒《透视大马》也曾进行民调,谁是最该被撤换的部长?哎呀,言下之意,谁是表现最差劲的部长呗?

文:胡一刀网媒《当今大马》读者为28部长打分,结果出炉颇叫人惊讶和意外,排前面三名都是行动党部长,倒数前二名则为土团党部长,即连马老爷亦只能排在第19名!

必须注意,希盟内阁只有10部长,获得50%或以上的“赞”认可。换言之,其余18部长包括马老爷得到不足50%赞的差评。

至于今年5月,马老爷曾列中文纸媒第4最佳,许是尚未发生连串不利华印裔的风波,包括爪夷文、淡米尔之虎、丘光耀一带一路漫画等?如今,《当今大马》最新民调,马老爷排在第19说明一切?

人中有吕布 马中有赤兔

有网友问打分准吗?胡一刀只能说,打分也好,投选也好,没有准与不准之分,只是一个参考而已。

反观英文版留言则相对抵死:“赛沙迪必须了解,Twitter的世界并非他的办公室”、“马智礼竟然还有16%人赞他,可见除了他母亲、妻儿以外,还真的有人会投选他”。

说完了,一个新政府上台,类似的民调不少。比方2019年5月,希盟上台一周年,便有两家中文纸媒让读者投选部长表现。

至神有马来读者评说:“马老爷最为马来西亚着想。根据我的评估,98%人民喜欢马老爷,仅仅2%不喜欢他而已。”